Der Verlust steckt bereits inIhren Daten. Zwischen den Transaktionen.
Wedect ergänzt Ihre vorhandenen Transaktionsdaten um eine Analyseebene. Sie erkennt Verlust- und Betrugsmuster, die in keiner einzelnen Transaktion sichtbar werden.
6,6 JahreHistorische Daten, am ersten Tag analysiert
4–6 WochenVom Datenzugriff bis zum Produktivbetrieb
Transaktionsrisiken erkennen
Der Verlust steckt bereits in Ihren Daten. Zwischen den Transaktionen.
Wedect ergänzt Ihre vorhandenen Transaktionsdaten um eine Analyseebene. Sie erkennt Verlust- und Betrugsmuster, die in keiner einzelnen Transaktion sichtbar werden.
Originale Produktoberfläche auf Englisch · synthetische Beispieldaten.↗
Was niemand offen ausspricht
Ihre Berichte haben es nie zuerst entdeckt.
Jeder Fall, den Ihr Team abgeschlossen hat, begann anderswo: mit einem Hinweis, einer Beschwerde, einer Inventurdifferenz oder einem Muster, das zu auffällig war, um es zu übersehen. Die Berichte haben es im Nachhinein bestätigt. Aufgedeckt haben sie es nie.
01
Die Pivot-Tabelle
Sechshunderttausend Zeilen, auf elf verschiedene Arten gefiltert. Sie können Retouren nach Terminal sortieren. Aber nicht fragen, ob eine Retoure drei Tage später zu einem Verkauf in einer anderen Filiale gehört.
02
Die stummgeschaltete Regel
Sie haben sie nach dem letzten Vorfall angelegt. Im ersten Monat schlug sie viertausendmal an. Im zweiten hat sie jemand abgeschaltet. Niemand widersprach.
03
Die 2 %
Sie prüfen eine Stichprobe und hoffen, dass sie die übrigen 98 % abbildet. Ob das tatsächlich so ist, können Sie nicht feststellen.
04
Sechs Monate zu spät
Im Oktober erfahren Sie von einem Muster, das im März begonnen hat. Bis dahin hat es sich vierzigmal wiederholt.
Sie finden durchaus etwas. Nur nicht die unauffälligen Fälle.
Die Punkte gelten im gesamten Filialnetz. So ist es vorgesehen.
MO
Er gibt den Mantel zurück.
Innerhalb der Rückgabefrist. Erstattung genehmigt.
Keine Regel wird verletzt. Kein Alarm wird ausgelöst. Der Mantel liegt wieder im Regal, die Punkte sind eingelöst, und der Kette fehlt der Wert von beidem. Keine einzelne Transaktion ist der Schuldige.
Das Problem ist nicht, dass Ihr Team nicht genau genug hinsieht. Bei der Betrachtung einzelner Transaktionen gibt es schlicht nichts zu sehen. Und genau darauf beschränken sich Ihre Werkzeuge.
DI01
WD—0041
Ein Kunde kauft einen Mantel.
DI02
WD—0042
Er erhält dafür Treuepunkte.
DO03
WD—0043
Er löst die Punkte in einer anderen Filiale ein.
MO04
WD—0044
Er gibt den Mantel zurück.
↰
Wie finden Sie also etwas, das in keinem einzelnen Datensatz sichtbar ist?
Der Perspektivwechsel
Zusammenhänge lesen. Die zugehörigen Vorgänge benennen.
Kunde, Filiale, Terminal, Produkt, Zahlung, Retoure, Punkte, Gutschein: in einem gemeinsamen Graphen verbunden und über die Zeit verfolgt. Mantel, Punkte und Erstattung sind keine drei unabhängigen Datensätze mehr. Sie bilden ein Muster. Sobald dieses Muster benannt ist, werden auch alle weiteren Vorkommen sichtbar: über sämtliche Filialen hinweg und so weit zurück, wie Ihre Daten reichen.
Zwei Millionen Transaktionen hinein. Eine kurze Liste heraus.
Priorisiert, jeder Fall mit einer verständlichen Begründung. Ihr Team braucht nicht noch mehr Alarme. Es ignoriert sie seit Jahren. Es braucht eine Liste, die sich tatsächlich abarbeiten lässt, und eine Begründung, die auch in der nächsten Besprechung trägt.
Eine produktive Installation · zuletzt abgeschlossenes Jahr
2.130.000
Geprüfte Transaktionen
14.700
Im Prüfumfang
1.800
Hohes Risiko
~150
Kritisch — die Liste, die ein Analyst tatsächlich bearbeitet
~1 Mio. $ Transaktionsvolumen im Zusammenhang mit markierten Mustern.
Fall 4471 · 87
Verkauf → Punkte → Einlösung in anderer Filiale → Erstattung
Teil von 8 ähnlichen Abläufen am selben Terminal mit vergleichbaren Produkten innerhalb der letzten 30 Tage.
Ort
Filiale A · Terminal 3
Wiederholung
8 verknüpfte Abläufe · 30 Tage
Zeitraum
12. Feb. – 14. März
Fall 5120 · 79
Wiederholte manuelle Rabattvergabe
Der manuelle Rabattsatz dieses Terminals lag elf Wochen in Folge beim Vierfachen des Filialdurchschnitts.
Ort
Filiale B · Terminal 1
Abweichung
4× Filialdurchschnitt
Zeitraum
11 aufeinanderfolgende Wochen
Fall 5233 · 91
Verkauf in Zielperiode → Erstattung in Folgeperiode
7 Verkäufe an den letzten drei Tagen der Zielperiode; 6 davon wurden in der ersten Woche der Folgeperiode erstattet.
Ort
Filiale C · 2 Terminals
Wiederholung
7 Verkäufe · 6 Erstattungen
Zeitraum
Ende der Zielperiode
Originale Produktoberfläche auf Englisch · synthetische Beispieldaten.↗
So wird jeder Fall bereitgestellt. Die Zahlen bezeichnen zur Prüfung empfohlene Fälle und das damit verbundene Transaktionsvolumen, keine bestätigten Verluste.
Bereitstellung
Läuft innerhalb Ihrer Infrastruktur.
Keine Daten verlassen Ihr Haus. Kein neuer Anbieter verwahrt Ihre Transaktionen. Und die Unterlagen, die Ihre Rechtsabteilung anfordern wird, sind bereits dabei.
Ihre Infrastruktur
POSERPE-CommerceTreueprogrammZahlungen
→
wedect
→
FalllisteRevisionsteam
REST · Datenbank · Kafka · Stapelverarbeitung · Data Warehouse
Ihre Server, Ihre Daten
Lokal oder in Ihrer privaten Cloud. Transaktions- und Kundendaten verlassen Ihre Infrastruktur nicht.
Rollenbasierter Zugriff und Maskierung
Nur das Revisionsteam sieht die Risikowerte. Identitäten bleiben maskiert, bis ein Fall geöffnet wird. Aufbewahrungsfristen werden festgelegt und durchgesetzt.
Compliance-Unterlagen inklusive
Vorlage zur Folgenabschätzung, Verzeichnis der Datenverarbeitung, Mitarbeiterinformation und Löschrichtlinie: mit der Bereitstellung geliefert, für DSGVO und KVKK.
Wenn Ihre Kette an mehr als nur wenigen Standorten Retouren, Rabatte oder ein Treueprogramm anbietet, treten dieselben Transaktionsketten auf.
Testen Sie es mit Ihren eigenen Daten
Wir analysieren sechs Monate Transaktionsdaten einer Ihrer Filialgruppen und gehen die Fälle mit Ihrem Revisionsteam durch. Sie beurteilen die Ergebnisse, nicht wir. Ohne Änderungen an Ihrem POS- oder ERP-System.